Samá anketka...
Marka

Původně měl tento článek vyjít už v zářijovém čísle, ale díky čísi (nejmenované) zaneprázdněnosti vzniká až ke konci uzávěrky čísla tohoto. Aspoň že tak.

Na táboře jsem vás trápila dvěma anketami – o časopise (byla vyhodnocená už v minulém čísle) a o našem kmeni (ta je na řadě dnes). Ráda bych k jejímu vyhodnocení přidala i pár slov na vysvětlenou.

Domnívám se, že roverský program by měl být smysluplný. Aby tomu tak bylo, je třeba určit nějaký konkrétní cíl (smysl), ke kterému se program vztáhne. Podle tohoto cíle se vybírají nástroje (programy), které pomohou k jeho dosažení, hledají se problémy, které by mohly nastat a také jejich řešení.

I když třeba někdo z vás o tom takhle nikdy nepřemýšlel, řekla jsem si, že by bylo dobré, aby každý měl možnost sdělit svou představu. Cílem této ankety pak bylo ukázat směr všem, kteří dostanou do ruky Symbol moci.

První otázka o cíli našeho kmene v příštím roce tedy nebyla jen tak. Chtěla jsem vědět, na co si troufáme, protože každý z nabídnutých cílů je jinak vysoký. Nejvíce lidí by chtělo nadále navozovat a udržovat dobré vztahy mezi členy (12 hlasů). To mi přijde celkem škoda, protože tohoto cíle jsme podle mého názoru již více méně dosáhli. Na druhém místě bylo poznávání sebe i ostatních, zhruba nastejno se zvyšováním schopností všeobecně. Pět hlasů bylo pro službu oddílům a svému okolí a jen jeden pro zvyšování schopností v dané oblasti (přírodě, psychologii a manuální zručnosti). Většina z vás dala hlas více než jednomu cíli, a z toho vyplývá, že chceme směřovat k několika cílům najednou. Doufám, že to zvládneme, ty cíle spolu celkem dost souvisí. Jen na ně nesmíme zapomenout.

Druhá otázka se ptala na způsob vedení. Tam jsme byli téměř jednotní, všichni souhlasili se Symbolem moci (ale trochu líp), jen jeden hlas volal po tom, aby se držiteli Symbolu vymezily lépe jeho činnosti a aby se dohlíželo na to, že se vystřídají všichni.

Třetí otázka: kdo by měl sestavovat program. Zase většinou stejně jako loni (co kdo dodá) s tím, že často byl připojen požadavek na víc pravidelných akcí a víc akcí chystaných "shora“. Co mi z toho vychází? – že chceme víc akcí (to si je ale musíme připravit). "Jinak, jak“ to nechtěl nikdo.

Další dvě otázky týkající se nových členů nejsou asi tak aktuální, protože těch nových není tak moc a poměrně snadno splývají s těmi "starými“. Takže spíš jen pro zajímavost: Nejvíce lidí si myslí, že by noví členové měli mít některý program s námi, některý sami, druhý v pořadí je od začátku všechen shodný s námi, dále na začátku sami, pak s námi a jeden návrh na začátku s námi, pak sami. Vůbec nikdo si nepřál, aby měli program napořád samostatně (to je dobře, ale kdoví, jak to půjde s novými členy za dva, tři roky).

Program pro mladší bychom měli občas připravit my (12 hlasů), měli by si chystat sami (5 hlasů), žádný samostatný není potřeba (2 hlasy) a jeden hlas dával možnost, že pokud budou s námi, měli by dělat to co my, a pokud budou sami, měli by si program chystat sami (po zkušenostech s rovery minulé generace).

A dostáváme se k akcím, kde dával každý hlasy nejméně tři a žádná oblast nezůstala bez hlasu. Uvedu je přibližně podle pořadí.

Akce, které jsme měli a měly by být dál: vandrování přírodou (častěji), sportovní (volejbal, taneční), společné chození za kulturou, společné zpívání (víc), příprava programu pro oddíly (větší akce, víc), společná práce, pravidelné informační schůzky, schůzky s připraveným programem, debatní programy v klubovně, besedy s "odborníky“, velké strategické hry. Myslím že poslední tři, čtyři oblasti se v našem programu zatím nevyskytly, ale je možné, že jsem špatně pochopila vaše odpovědi (občas bylo dost složité se v těch čárách vyznat).

Akce, které dosud chybí a chybět by neměly: besedy s "odborníky“ (nejvíc hlasů), debatní programy v klubovně (1x za 2 měsíce), společné zpívání, společná práce, velké strategické hry (jednou za čas), schůzky s připraveným programem, vandrování přírodou (častěji), sportovní (soft, basket, fotbal, ringo, ufo, bruslení, plavání, ping pong), společné chození za kulturou, pravidelné informační schůzky, příprava programu pro oddíly, lezení, čaj o páté, tvoření něčeho.

Poslední otázka se týkala problémů našeho rk (jejich řešení si každý promyslete a něco s tím dělejte). Nejvíce si myslíme, že je málo času na roverský program (kvůli škole a jiným aktivitám) – 7 hlasů, že málo lidí je dost aktivních – 6 hlasů, jsme uzavřené společenství – 4 hlasy, je to jen vídání a nikam to nesměřuje – 4 hlasy, malá nebo žádná motivace – 2 hlasy, necítíme se rovery – 1 hlas, dlouho se rozhodujeme – 1 hlas, málo tolerance a umění odpouštět – 1 hlas. Že žádný problém nemáme si myslí jeden člověk a další si myslí že skoro žádný. Nikdo z nás si nemyslí, že by problémy byly kvůli rodičům (to je dobře).

Doplňující poznámky a připomínky nebyly žádné, ale já jednu mám: doufám, že tato anketa nebyla zbytečná a že se z ní poučí Symbol moci. Mně z toho vychází, že toho chceme hrozně moc. Ale měli bychom si uvědomit, že když něco chceme, záleží jen na nás, jestli to bude.